Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение в 2019 году

🕒

Общие
правила распределения судебных расходов
между сторонами содержатся в ст. 98 ГПК.
Из наименования статьи следует, что
судебные расходы распределяются между
сторонами по делу. Вместе с тем при
решении вопроса о распределении судебных
расходов учитываются и третьи лица с
самостоятельными требованиями, поскольку
они имеют все права и несут обязанности
истца
.

Стороне,
в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой
стороны все понесенные по делу судебные
расходы (государственную пошлину и
судебные издержки), за исключением
случаев, когда издержки возникли в связи
с действиями, совершенными по инициативе
суда (ч. 2 ст. 96 ГПК).

При
частичном удовлетворении иска судебные
расходы присуждаются истцу пропорционально
размеру удовлетворенных судом исковых
требований, а ответчику пропорционально
той части исковых требований, в которой
истцу отказано.

Приведенные
правила распространяются и на распределение
расходов в судах апелляционной и
кассационной инстанций. Однако если
вышестоящий суд изменит решение или
вынесет новое, он перераспределяет
судебные расходы
. Если в этих случаях
суд вышестоящей инстанции не изменил
решение суда в части распределения
судебных расходов, этот вопрос должен
решить суд первой инстанции по заявлению
заинтересованного лица (ч
. 3 ст. 98 ГПК).

При
отказе истца от иска и прекращении
производства по делу ему возвращается
уплаченная государственная пошлина,
но истец обязан возместить ответчику
понесенные им издержки по делу. Однако
если истец отказался от иска вследствие
добровольного удовлетворения его
требований ответчиком, по просьбе истца
все понесенные им по делу судебные
расходы взыскиваются с ответчика (ч. 1
ст. 101 ГПК).

При
заключении мирового соглашения стороны
по обоюдной договоренности должны
распределить судебные расходы. В
противном случае суд решает этот вопрос,
исходя из общих правил (ст. 95, 97, 99, 100
ГПК)
.

На
сторону, недобросовестно действующую
в процессе, т.е. заявившую заведомо
неосновательный иск, систематически
противодействовавшую правильному и
быстрому рассмотрению и разрешению
дела, суд может возложить уплату в пользу
другой стороны компенсации за фактическую
потерю времени (ст
. 99 ГПК).

Закон
предусматривает возможность возмещения
расходов стороне, связанных с оплатой
услуг представителя (ст. 100 ГПК). По
письменному ходатайству стороны, в
пользу которой состоялось решение, с
другой стороны судом взыскиваются
расходы на оплату услуг представителя.
Размер суммы расходов определяется
судом в разумных пределах
. Если услуги
оказывались стороне бесплатно, расходы
взыскиваются в пользу соответствующего
адвокатского образования.

В
соответствии со ст. 102 ГПК при отказе
полностью или частично в иске лицу,
обратившемуся в суд в предусмотренных
законом случаях с заявлением в защиту
прав, свобод и законных интересов истца,
ответчику возмещаются за счет средств
соответствующего бюджета понесенные
им издержки, связанные с рассмотрением
дела, полностью или пропорционально
той части исковых требований, в
удовлетворении которой истцу отказано.

При
удовлетворения иска об освобождении
имущества от ареста истцу возмещаются
за счет средств соответствующего бюджета
понесенные им судебные расходы (ч. 2 ст.
102 ГПК).

Согласно
Закону РФ «Об обжаловании в суд действий
и решений, нарушающих права и свободы
граждан» от 27 апреля 2019 г. (с изм. от 14
декабря 2019 г.) судебные издержки
возлагаются на государственный орган,
орган местного самоуправления, учреждение,
предприятие или объединение, общественное
объединение или должностное лицо,
государственного служащего также в
случае признания судом их действий
(решений)
законными,
если поданная гражданином вышестоящему
в порядке подчиненности органу,
объединению, должностному лицу жалоба
была оставлена без ответа либо ответ
дан с нарушением установленного законом
срока.

В
соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК в резолютивной
части судебного решения должно содержаться
указание на распределение судебных
расходов
. Если данный вопрос не разрешен,
по заявлению стороны или по собственной
инициативе суд может вынести дополнительное
решение (ст. 201 ГПК). На определение суда
об отказе в вынесении дополнительного
решения может быть подана частная жалоба
или принесен протест. В этом случае
вопрос о распределении судебных расходов
решается вышестоящим судом
.

В
ГПК предусматривается возможность
возмещения судебных расходов не только
сторонам, но и суду, понесенных им в
связи с рассмотрением дела (ст. 103 ГПК).

Если
обе стороны освобождены от уплаты
судебных расходов, издержки, понесенные
судом, возмещаются за счет средств
федерального бюджета.

При
удовлетворении иска издержки, понесенные
судом, и государственная пошлина, от
уплаты которых истец был освобожден,
взыскиваются с ответчика, не освобожденного
от уплаты судебных расходов, в федеральный
бюджет пропорционально удовлетворенной
части исковых требований.

Если
иск удовлетворен частично, а ответчик
освобожден от уплаты судебных расходов,
издержки взыскиваются в федеральный
бюджет с истца, не освобожденного от
уплаты судебных расходов, пропорционально
той части исковых требований, в
удовлетворении которой ему отказано.

При
отказе в иске издержки взыскиваются с
истца, не освобожденного от уплаты
судебных расходов, в федеральный бюджет.

Действия
суда, связанные с судебными расходами,
совершаются путем вынесения определений,
на которые может быть подана частная
жалоба (ст. 104 ГПК).

Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения регулируются процессуальным законодательством: в гражданском процессе – Глава 7 ГПК РФ, в арбитражном – Глава 9 АПК РФ. В отличие от гражданских дел, распределение судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе возможно в соответствии с соглашением сторон. Есть и другие специфические нюансы, характерные для этих двух разных видов судопроизводства.

Какие расходы признаются судебными и подлежат распределению

Гражданское и арбитражное процессуальное законодательство в этом вопросе практически едины. Судебными расходами признаются государственная пошлина и судебные издержки, которые включают:

Перечень, как видно, не является исчерпывающим. Но обязательное условие включения расходов (затрат, выплат, издержек) в судебные расходы – их связь с судебным разбирательством, обоснованность (необходимость) и признание судом в качестве таковых. Этого не требуется для затрат, которые прямо названы судебными расходами. Но в любом случае понадобится подтвердить заявленные суммы.

Распределение судебных расходов в гражданских делах

Распределение судебных расходов между сторонами в гражданском процессе осуществляется по правилам ст. 98 ГПК РФ:

  1. Проигравшая процесс сторона возмещает выигравшей дело стороне все понесенные последней судебные расходы.
  2. Если требование удовлетворено частично, расходы между истцом и ответчиком распределяются пропорционально размеру неудовлетворенных и удовлетворенных требований соответственно.

Исключения из общих правил:

Расходы, возмещенные за счет бюджетных средств, могут быть взысканы со сторон дела. Для этого применяются правила ст. 103 ГПК РФ:

  1. Если истец освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик от судебных расходов – нет, то сумма госпошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Это же правило применяется ко всем издержкам, понесенным судом при рассмотрении дела и возмещенным за счет средств федерального бюджета.
  2. Если истцу в иске отказали и он не освобожден от судебных расходов, то расходы, понесенные судом, взыскиваются с истца. При частичном удовлетворении иска расходы взыскиваются пропорционально размеру неудовлетворенных требований.
  3. Если и истец, и ответчик освобождены от судебных расходов, то порядок взыскания, установленный ст. 103 ГПК РФ, не применяется. Бюджетные расходы за счет сторон не компенсируются.
  4. Размеры и порядок взыскания со сторон дела расходов, понесенных судом, определяются Постановлением Правительства от 1 декабря 2019 года №1240. Этот нормативно-правовой акт применяется ко всем видам процессов – уголовным, гражданским и арбитражным.

Решение суда в части распределения расходов между сторонами процесса может быть обжаловано в порядке подачи частной жалобы.

Если судебные расходы присуждены, но сторона, обязанная сделать соответствующие выплаты, этого не делает, суммы взыскиваются принудительно – так же, как и, например, суммы, взысканные по иску.

Распределение расходов в арбитражном процессе

В арбитражном процессе действуют правила практически аналогичные правилам гражданского судопроизводства. Судебные расходы распределяются по такому же принципу: кто проиграл дело – тот и возмещает затрат, а если проиграл частично – возмещает пропорционально проигрышу. Установленные в гражданском процессе исключения, а также порядок, используемый для взыскания расходов, понесенных судом, действуют в полном объеме и в арбитражных делах (ст. 110 АПК РФ).

Но есть свои нюансы:

Некоторые особенности присуждения судебных расходов

Как правило, суды разрешают вопрос о судебных расходах при вынесении окончательного решения по делу (спору). Но это не всегда возможно. Например, заинтересованная сторона не заявила соответствующего требования или суд упустил что-то из виду. Если в судебном решении вопрос о распределении всех или некоторых судебных расходов не рассмотрен, он может быть поднят отдельно. Для этого требуется подача заявления в суд, принявший решение по делу.

Иногда вопрос о распределении расходов и удовлетворении заявленных сумм переходит в судебный спор. Дело в том, что российские суды присуждают суммы судебных расходов, руководствуясь принципом их обоснованности и разумности. Особенно трудно бывает взыскать всю сумму затрат, понесенных в связи с участием в деле юристов или адвокатов. Заявленное часто признается чрезмерным, а в целом нужно очень постараться, чтобы доказать и обосновать такие затраты.

Вы можете воспользоваться нашим онлайн калькулятором распределения расходов на госпошлину в арбитражном суде

(Официальная редакция статьи 98 ГПК РФ)

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Комментарий к статье 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами

В статье 98 ГПК РФ рассматриваются вопросы распределения судебных расходов при вынесении судебных решений.

Возложение судебных расходов на стороны в гражданском процессе преследует две цели:

возместить затраты, которые несет государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных субъектов цивильных правоотношений;

предупредить сутяжничество и необоснованные уклонения от выполнения гражданских  обязанностей.

Если при выполнении первой задачи идет речь о компенсационной роли судебных расходов, то при достижении второй цели проявляется его предупредительная функция. Потому гражданское судопроизводство впитало в себя одну из древнейших аксиом процессуального права: «За процесс платит проигравший». Реализация этой аксиомы фиксируется в резолютивной части судебного решения, где суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Если в резолютивной части решения суда указано на полное удовлетворение исковых требований, то в той же части судья обязан указать на взыскание с ответчика в полном объеме уплаченной истцом государственной пошлины, а также всех иных затрат истца, отнесенных законом к категории судебных издержек. Если на стороне ответчика выступало несколько лиц, судебные расходы, понесенные истцом, возмещаются с каждого ответчика прямо пропорционально взысканной с него денежной суммы или стоимости присужденного.

При полном и безусловном отказе суда удовлетворить заявленные исковые требования все судебные издержки, понесенные ответчиком, подлежат взысканию со стороны истца, о чем также делается указание в резолютивной части судебного решения.

Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально достигнутому процессуальному результату. Например, если суд вынесет решение об удовлетворении одной трети части от заявленных исковых требований, то две трети судебных расходов должен нести истец, а одну треть — ответчик.

Обратите внимание, что судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются согласно статье 100 ГПК РФ несколько по другим правилам.

Если судья по каким-либо причинам не укажет в резолютивной части своего решения на распределение судебных расходов между сторонами, указанный недостаток может быть исправлен путем вынесения дополнительного решения, но только до вступления данного решения суда в законную силу. Дополнительное решение может выноситься судом, рассматривающим дело, как по просьбе лиц, участвующих в данном деле, так и по инициативе самого суда. После вступления решения суда, в котором проигнорировано распределение судебных расходов, в законную силу судебные расходы могут быть взысканы лицом, их понесшим путем подачи самостоятельного заявления.

Обратите внимание:

Заявление о вынесении дополнительного решения

Заявление о взыскании судебных расходов

По тем же правилам распределяются судебные расходы судом второй и последующих инстанций. Однако исправление «забывчивости» суда второй инстанции по отношению к судебным расходам возложено в настоящее время на суд, рассматривающий дело по первой инстанции, решение которого было изменено или отменено вышестоящим судом.

Вместе с тем инициатива суда первой инстанции в данном отношении, согласно статье 98 ГПК РФ ограничена: распределение судебных расходов по измененному решению апелляционного или кассационного суда может быть произведено лишь при наличии письменного заявления лица, в чью пользу взыскиваются судебные расходы, или его представителя.